17 Mutiara Pembangunan Berkelanjutan: Interpretasi Bebas Tujuan SDGs dalam Berkehidupan
Keywords:
Lingkungan berkelanjutan, 17 tujuan SDGs, Pembangunan berkelanjutan, Sustainable Development Goals (SDGs)Synopsis
Mutiara yang indah tidak berarti jika hanya sekedar menjadi bagian derita dari kerang yang menghasilkan. Mutiara menjadi berarti saat diproses sedemikian menjadi perhiasan yang menarik dan digunakan.
Masing-masing tujuan SDGs memiliki sasaran yang unik dan langsung menyentuh kepentingan kehidupan penghuni bumi secara luas. Bagaikan mutiara yang unik dengan karakter yang beragam menjadi kiasan bagi masing-masing tujuan tersebut.
Buku ini mencoba untuk menginterpreasikan secara bebas masing-masing tujuan tersebut dengan sudut pandang yang ada di negara Indonesia. Dengan menggunakan narasi dan data-data dari berbagai Pustaka, penulis mencoba untuk secara ringkas dan bebas menjabarkan tujuan tersebut.
Downloads
References
Almeida A C L, Davey P (2018) Partnerships for SDG 11 implementation in Brazil: Understanding the vulnerabilities and common interests from a multi-stakeholder perspective. International Journal of Environmental Sustainability 14(3-4): 1-17.
Arino, A. (2003), “Measures of strategic alliance performance: an analysis of construct validity”. Journal of International Business Studies 34: pp. 66-79.
Clifford, K, L, & Zaman, M.H. (2016). Engineering, global health, and inclusive innovation: Focus on partnership, system strengthening, and local impact for SDGs. Global Health Action 9(1): 30175.
Florini, A. & Pauli, M. (2018). Collaborative governance for the sustainable development goals. Asia & the Pacific Policy Studies 5(3): 583-598.
Gabay, C. & Ilcan, S. (2017). The affective politics of the sustainable development goals: Partnership, capacity-building, and big data. Globalizations 14(3): 468-485.
Hsu, J.Y.J. (2015). Strategic Collaboration, Avoidance and Ignorance in State-NGO Relations Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2660633 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2660633.
Hussein H, Menga F, Greco F (2018). Monitoring transboundary water cooperation in SDG 6.5.2: How a critical hydropolitics approach can spot inequitable outcomes. Sustainability 10(10): 3640.
Downloads
BISAC
- HOM022000 House & Home / Sustainable Living
- BUS072000 Business & Economics / Development / Sustainable Development
- SOC042000 Social Science / Developing & Emerging Countries
Published
Series
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

